Kliek op bogenoemde om te vergroot en meer leesbaar te maak.
1.
Wat kan tog
vertroulik wees in enige ouetehuis? Dit is ‘n plek waar oumense versorg word
tot hulle eendag tot sterwe kom. Dit is beslis nie ‘n plek waar geheime
formules mee gewerk word of waar samesprekings gehou word om ‘n staatsgreep uit
te voer nie. Al wat moontlik as vertroulik beskou kan word is die inwoners se mediese rekords
en personeel rekords en nie een van hierdie twee is hier ter sprake nie.
So
wat is dan die vertroulike inligting wat ek dan kwansuis aan de Scally verskaf
het? Op 7 Januarie 2015 het ek navraag gedoen by Magda van Niekerk oor wat
hierdie vertroulike inligting behels en het ek vasgestel dat dit gaan oor twee
aspekte waar beweerde aanrandings betrokke is.
Met
ander woorde die vertroulike inligting hier het alles te doen met beweerde misdaad!
2.
Die aanname word gemaak dat ek eerder die interne griewe prosedure moes aanwend
om enige griewe wat ek moontlik mag hê tot die aandag van bestuur te bring om
dit te hanteer. Dit is seker ‘n grap.
Die
een aspek het gehandel oor ‘n beweerde aanranding van ‘n beroerte pasient deur
‘n verpleegpersoneellid. Hierdie beweerde aanranding is deur Petro Beukman
waargeneem en het die inligting waarskynlik aan de Scally oorgedra. Ek was nie
eers bewus van hierdie spesifieke beweerde aanranding nie so hoe kon ek ‘n
grief in dien??
Die
tweede aspek het gehandel oor hoe ek vir ‘n jaar lank geteister en ook
aangerand was in Onze Rust. Hoekom moes dit nodig wees vir die griewe
prosedure? Magtig die aanranding het in die kantoor van Onze Rust in die
teenwoordigheid van die sekretaresse Christine Coetzee plaasgevind. Vir ‘n jaar
lank het ek gereeld by Christine Coetzee gekla oor die aanhoudende teistering
wat ek ervaar het. Niks is daaraan gedoen nie. Wanneer ek wel met ‘n klagte na
die bestuurderes Minnie Burger gegaan het, het sy gewoonlik haar vuiste op die
tafel geslaan en gesê sy is moeg vir ons klagtes. Ons was gereeld deur Minnie
Burger gedreig dat ons nie oor haar kop mag gaan nie. Ek het meer as een keer
vir Christine Coetzee gevra vir ‘n griewevorm maar dit is my geweier en het
Christine telkemaal dit beklemtoon dat ons nie oor Minnie Burger se kop mag
gaan nie.
So
hoe kon ek dit waag om van die griewe prosedure gebruik te maak? Belaglik!
3.
Verder word die aanname gemaak dat die inligting wat ek kwansuis aan de Scally
gekommunikeer het nie altyd feitlik korrek of korrek weergegee word nie.
Eerstens
het ek nie enige inligting gekommunikeer nie en nog minder het ek geweet enige
iets is geplubliseer. Indien die inligting wat gepubliseer was nie feitlik
korrek was nie, hoekom het iemand dan nie die saak met de Scally bespreek nie
en hom so reggehelp nie?
Tweedens
indien ek wel bewus sou wees van enige publikasie dan sou ek mos gesorg het dat
die inligting feitlik korrek was. Weereens ‘n ongegronde en swak afleiding wat
gemaak was!